El Escorial: Todos los partidos en la oposición Foro Progresista y Montearroyo denuncian la decisión antidemocrática del Partido Popular de quitar al Pleno la mitad de sus competencias El Partido Popular de El Escorial aprobó en el último Pleno del día 19 de diciembre la transferencia de competencias plenarias a la Junta de Gobierno municipal, en la que no están representados ni la oposición ni los vecinos. Tanto el Foro Progresista como Montearroyo consideran la aprobación, con los únicos votos de PP, un peligroso antecedente que atenta contra la ética y que viene a corroborar la actitud caciquil y prepotente con que se gobierna este municipio desde la llegada del PP al poder. Entre las siete competencias transferidas a la Junta de Gobierno – de las 16 que tiene el Pleno- se encuentran temas tan importantes como la concertación de operaciones de crédito cuando el importe supere el 10% de los recursos ordinarios del presupuesto, la compra de bienes inmuebles, ó la enajenación de patrimonio y de bienes declarados de valor histórico ó artístico. Esta decisión "sin precedentes en este ayuntamiento y en ningún otro municipio del entorno" se ha justificado como agilización de la gestión municipal. Según la oposición no hay asuntos parados por ser competencia del Pleno, y explica que el cambio de periodicidad de uno a dos meses lo hizo esta corporación por lo que se desvela como una más de las artimañas con las que preparan sus maniobras de oscurantismo. El Foro Progresista y Montearroyo apuntan que la consecuencia más inmediata de esta sustracción de competencias podría ser la imposibilidad de que la oposición ejerza el control sobre cuestiones económicas y de contratación, por ejemplo: que no se hable demasiado del dinero –más de dos millones de euros- que el Gobierno de la Nación aportará a este ayuntamiento para incentivar el empleo. La pérdida de protagonismo ciudadano y el desprecio a las prácticas democráticas por parte del Equipo de Gobierno del Partido Popular, se han constatado en otros aspectos importantes de la vida municipal: no se aplica el Reglamento de Participación Ciudadana, no se reúnen los Consejos Locales y sigue paralizado el Convenio Colectivo de los trabajadores, así como se sigue vulnerando reiteradamente el derecho de los concejales de la oposición a recibir la información que soliciten, recogido en el art. 77 de la Ley 7/85 reguladora de las bases de Régimen Local.
martes 23 de diciembre de 2008
Foro Progresista y Montearroyo denuncian la decisión antidemocrática del Partido Popular de quitar al Pleno la mitad de sus competencias
martes 11 de noviembre de 2008
Ayuntamiento de El Escorial: Subida de sueldos del 30% para Secretaria-Tesoreria-Intervencion, 0€ para el resto
MonteArroyo Partido Independiente denuncia que el Partido Popular de El Escorial propone subidas de sueldo inmorales para los puestos que más cobran en el Ayuntamiento.
viernes 7 de noviembre de 2008
Próximo Pleno del Ayuntamiento de El Escorial: 12/11/2008
Como el ayuntamiento no envia información a este partido político (nunca jamás al correo electrónico)...
viernes 31 de octubre de 2008
El Escorial (Urb. Los Arroyos): Vehículos robados (5) - Centro Comercial destrozado (3) - BESCAM (0)
El sábado por la noche se ha producido en la Urb. Banca y Bolsa otro episodio más de vandalismo con el balance de varios vehículos con intento de robo, y en la madrugada de ayer se ha producido en el centro comercial la misma rutina que se produce cada mes con parecido resultado: Dos bares asaltados y un local con los accesos perjudicados.
Ayer noche, como en multitud de ocasiones, un vehículo circulaba a toda velocidad por nuestro vecindario, produciendo derrapes y frenadas, con la misma impunidad de siempre.
Ni 20 BESCAM para El Escorial, ni oficina nueva en el centro comercial (cerrada y bien cerrada).
Pasan los años y sólo tenemos el mismo abandono y desidia de siempre.
A pagar, que son dos días.
miércoles 22 de octubre de 2008
Contribución especial a los vecinos de las calles Dos y Tres de Los Arroyos
Ante el anuncio del equipo de gobierno del PP de El Escorial, sobre la imposición de una contribución especial a los vecinos de las calles Dos y Tres de Los Arroyos, MonteArroyo Partido Independiente quiere manifestar lo siguiente.
1- No se trata, como afirma el PP de una inversión en la zona, sino de la imposición de una contribución especial, que ya fue alegada por MonteArroyo Partido Independiente en diciembre de 2007.
2- Nos parece un acto de discriminación de los vecinos por el hecho de vivir en Los Arroyos, ya que en un caso similar, como fue la urbanización de la Avenida de la Fresneda, esta vez en el casco urbano, se realizó con cargo al presupuesto municipal, sin exigir contribución especial alguna a los vecinos.
3- Además, en el caso de la Avenida de la Fresneda, existe el agravante, del incumplimiento del convenio municipal en el que se obliga a hacer dichas obras a la Fundación Virgen de los Dolores, sin que se les haya exigido ni siquiera el pago del coste, con posterioridad a las obras ya realizadas, lo que supone el incumplimeinto del PP de dicho convenio en favor de "los virginianos".
4- Siendo una obra similar, incluso en la superficie de actuación, en la Avenida de la Fresneda, pagada por el ayuntamiento, ha costado la cantidad de 200.000 € mientras que en el caso de Los Arroyos, cuando se les pide a los vecinos el pago de la obra, asciende a 1.000.000 €. Merece una explicación fundamentada por parte del concejal, para evitar sospechas de otro tipo, esta gran diferencia en el precio en la actuación.
5- Ya en su día obtuvimos el compromiso del concejal de urbanismo de que las obras que ahora se anuncian, tendrían un replanteamiento general, en coste y en forma de gestión. Ahora vemos como, también en esta ocasión, el PP de El Escorial incumple de nuevo su palabra, actuando en contra de los intereses de los vecinos, cuando estos no viven en el casco urbano.
6- Cmo es por todos conocido, no estamos pasando por el mejor momento para pedir contribuciones especiales, mostrando el PP una total insensibilidad hacia los vecinos ante las dificultades económicas existentes en la actualidad.
Con el fin de explicar esta nueva injusticia del PP a los vecinos, MonteArroyo Partido Independiente comenzará una campaña de información y sensibilización, puerta a puerta, con el lema "QUEREMOS QUE NOS TRATEN COMO A LOS VIRGINIANOS", en alusión a la diferencia de trato que ha habido en las dos actuaciones comentadas. En dicha campaña se pedirá al PP de El Escorial, que igual que hicieron con éstos, sea el ayuntamiento el que pague las obras en la zona, y que los vecinos de Los Arroyos sean tratados de igual manera que los demás habitantes del municipio.
MonteArroyo, Partido Político Independiente, ha pedido amparo a los juzgados de San Lorenzo de El Escorial.
lunes 20 de octubre de 2008
Hallan restos humanos en un contenedor de obras de una iglesia de El Escorial
Desde Montearroyo Partido Independiente creemos que el Partido Popular de El Escorial, no está a la altura de las circunstancias.
Es, una vez más, la desidia del consistorio de El Escorial, y una manifestación de la falta de humanidad de las autoridades municipales y regionales, que denunciamos, y pedimos que se actúe de inmediato bajo los estrictos parámetros que la ley, y la mínima decencia, imponen en estas circunstancias.
Jorge BadiolaTel.: 686 890 998
Varios vecinos del entorno de la iglesia parroquial cuya restauración se está llevando a cabo desde septiembre bajo la supervisión de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid, han denunciado este viernes a los medios de comunicación el hallazgo.
El director general de Patrimonio Cultural ha manifestado que el próximo lunes se va a realizar una inspección en la que "un arqueólogo técnico de Patrimonio Histórico valorará la situación", principalmente "para tranquilidad de los ciudadanos".
Al parecer, cuando un vecino paseaba ayer a su perro por dicho entorno, el animal comenzó a escarbar el suelo junto a uno de estos contenedores y cogió "algo" entre sus fauces, que resultó ser un hueso.
El propietario del perro miró a su alrededor y vio, según ha relatado un familiar, un resto óseo de unos 40 centímetros dentro de un contenedor de escombros.
Horas más tarde, el dueño del perro contó el hallazgo a otro vecino que le respondió que él también había visto dos cráneos y que, "al no dar crédito a lo que veía, llamó a un joven que pasaba por el lugar, que le confirmó sus sospechas", explica la misma fuente.
Los vecinos, que esta mañana han manifestado a los medios de comunicación que no se explican cómo no se han paralizado las obras, han criticado que los huesos se tirasen "de cualquier forma" a los contenedores y han guiado a los presentes a un contenedor situado fuera de la obra donde había restos óseos más pequeños.
La dirección de obra se ha interesado al percatarse de la presencia de los medios de comunicación y les ha permitido comprobar cómo conservan en osarios los restos que encuentran.
Estos vecinos creen que sólo se conservan en el osario los restos humanos "más grandes, tirando el resto a los contenedores" y añaden se debería remover toda la tierra para evitar que algunos pequeños vayan al contenedor junto con la tierra, "porque pueden ser antepasados de cualquier vecino".
El director general de Patrimonio Cultural ha señalado que en cualquier tipo de obra siempre se tienen en cuenta los restos arqueológicos y ha aclarado que, según los estudios iniciales del equipo de arqueólogos contratado por la empresa concesionaria de la obra, los restos "son muy anteriores a la Guerra Civil".
La preocupación arqueológica es, en este caso evidente, porque, según añade, se trata de una zona de "alto interés", ya que se encuentra dentro de la Cerca de Felipe II que es un Bien de Interés Cultural (BIC)" y, en segundo lugar, porque "de forma muy frecuente en las iglesias aparecen restos humanos".
Según los protocolos de actuación de los arqueólogos, ha señalado, estos analizan y conservan las piezas que puedan tener valor, devolviendo a su lugar de origen el resto de los hallazgos.
El procedimiento para la rehabilitación de las obras de San Bernabé comenzaron a finales del pasado mes de septiembre y están encaminadas a paliar las humedades de este templo, mandado construir por el rey Felipe II, según la traza de Francisco de Mora en 1593.
jueves 16 de octubre de 2008
En Los Arroyos no resulta rentable la instalación de soterramiento de la basura (Sr. Concejal de Urbanismo en la COPE de la Sierra)
jueves 22 de mayo de 2008
Antes y después de un engaño - El partido popular engaña a los vecinos de Montencinar
El PP de El Escorial presentó las alegaciones sobre el PERI de Montencinar
Consideran desorbitada la cantidad a pagar por los vecinos
Enero 2007.- EL PP DE EL ESCORIAL ha presentado sus alegaciones al PERI de Montencinar que consideran "desproporcionado, y es inasumible por parte de los vecinos; porque las cantidades que han de pagar son exageradas porque se han realizado presupuestos no ajustados a la realidad de la zona".
EL PP DE EL ESCORIAL sospecha que el proyecto aprobado inicialmente por decreto del Sr. Alcalde, Lorenzo Fernández Fau, se ha presentado para que se paralice ante las barbaridades que contiene en él, y luego decir que el gobierno municipal si tenia voluntad de aprobarlo, y han sido los vecinos los culpables; una actitud hipócrita que ya nos tiene acostumbrados el gobierno municipal del Foro Progresista (PSOE e IU).
Ocultación de la realidad
Para el PP de El Escorial se ha demostrado que el gobierno municipal no quería la claridad y la transparencia en este proyecto; por eso lo aprueba en navidad para que los vecinos tengan escaso margen de maniobra, hasta el 9 de enero no hace entrega de la documentación a la asociación de vecinos, y el grupo de la oposición (que representa a casi el 50 % de la población) no ha recibido toda la información pertinente.
Alegaciones sensatas
El PP de El Escorial ha presentado alegaciones en la línea del cumplimiento del convenio firmado en el 2002 entre el Ayuntamiento y los vecinos, así como la reducción sustancial de algunas partidas. (Texto de alegaciones):
Primera.- El Plan aprobado por decreto de Alcaldía establece un desarrollo conjunto del PERI 2 y PERI 3 sin una justificación urbanística, técnica y económica clara. Este hecho conlleva a confusión jurídico-urbanística, y además a la afectación de cargas a los propietarios que antes no tenían.
Por ello el GRUPO MUNICIPAL POPULAR solicita que el Plan especial sea distinto el PERI 2 y PERI 3.
Segunda.- El citado Plan Especial contraviene lo indicado en el Convenio firmado entre el Ayuntamiento de El Escorial y la Asociación de Propietarios de Montencinar el día 18 de Septiembre y ratificado por la UNANIMIDAD del Pleno de la Corporación de fecha 1 de octubre de 2002 (aprobación inicial) y 30 de diciembre de 2002 (aprobación definitiva tras periodo de exposición publica y no haberse presentado alegación alguna) .
El citado convenio indica en su página 3 acuerdo primero que "el planeamiento se completará mediante un PERI aprobado a tal efecto, sobre la base del Avance presentado por la Asociación de Propietarios de la Colonia Montencinar de El Escorial, que será tramitado por la Corporación Municipal… "; hasta la fecha dicho convenio no ha sido denunciado por ninguna de las partes por lo que esta en vigor.
Tercera.- Hay que indicar que la zona de actuación se trata de SUELO URBANO CONSOLIDADO tal como se expresa en el informe de la Secretaria General del Ayuntamiento de fecha 22 de julio de 2002 en su punto primero:" que el suelo donde se actúa, calificado por las Normas Subsidiarias como SU.2 Suelo Urbano a dotas de Equipamiento e Infraestructuras, es por consiguiente Suelo Urbano Consolidado (artículo 142.a de la Ley 9/01)".
Cuarta: El Convenio urbanístico en vigor actualmente en su pagina 4 párrafo cuarto establece que "… en virtud de la calificación del suelo como urbano consolidado, la Ley no exige la cesión de aprovechamiento. No obstante, de producirse, el Ayuntamiento se compromete a reinvertir el mismo en el propio ámbito para asumir los costes que correspondan".
Por lo que las cesiones establecidas en el proyecto presentado han de anularse.
Quinta: En cuanto a la aplicación de ordenanzas y legalización de la edificabilidad existente se establece un plazo de 1 año; a juicio de este Grupo Municipal, el citado plazo es escaso, por lo que solicitamos se amplié a 2.
En cuanto al tamaño de parcela mínima del PERI 2 propuesta por el Plan especial solicitamos se respeten los valores de parcela mínima edificable establecidos en las Normas Subsidiarias de El Escorial que están en vigor desde 1.997.
Sexta: Las Normas Subsidiarias vigentes en estos momentos, y con fecha de aprobación por la Comunidad de Madrid el 9 de Enero de 1997 (BOCAM de 11 de febrero de 1997) recoge Área deportiva en el PERI 2 de San Ignacio.
En el PERI aprobado por decreto de Sr. Alcalde-Presidente se suprime dicha zona; este Grupo Municipal ya presentó la correspondiente alegación/sugerencia en el avance del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) al fin de mantener dicha zona deportiva.
Séptima: En la pagina 28 de la memoria se establece literalmente "que la red de telefonía se proyecta subterránea…"; a juicio de este Grupo Municipal, el coste de este hecho no debe ser de ningún modo cargado al proyecto de urbanización a costear por los vecinos, debe ser un gasto asumido, en todo caso, por las compañías suministradoras del servicio tal como ocurre en el resto del casco urbano.
Octava: En la pagina 29 de la memoria se establece literalmente "…red de gas….- Se ha previsto la red de distribución, en orden de facilitar el suministro futuro"
A juicio de este Grupo Municipal, los vecinos no han de hacerse cargo de dicho gasto; ya que ni la legislación ni las Normas Subsidiarias les obliga; mas bien han de ser las empresas suministradoras las que han de hacerse cargo de este cargo.
Novena: En la pagina 29 se establece que la recogida de basuras se realizará mediante contenedores subterráneos.
A juicio de este grupo municipal, este hecho ni es una reivindicación vecinal y ni mucho menos debe ser costeado por los vecinos de la zona.
La propuesta que realizamos, es que la recogida se realice tal como se viene desarrollando hasta la fecha en la citada zona de actuación.
Décima: En la pagina 30 de la memoria se establece que se prevén la señalización con leds y balizas luminosas en el borde de las rotondas y aceras perimetrales a las mismas, así como en los pasos de peatones."
A juicio de este Grupo Municipal esta acción conlleva un incremento importante en el coste del proyecto, por lo que proponemos su eliminación.
Decimo primera: En cuanto a la pavimentación y al alumbrado público existe una sobrevaloración importante lo que hace que el coste de estas partidas sea muy cuantioso; por lo que solicitamos su revisión a la baja.
Decimo segunda: Consideramos también que las partidas de jardinería y mobiliario urbano no han de ser exigidas a los vecinos; ya que no es una obligación por parte de los propietarios de la zona.
Decimo tercera: Consideramos que tampoco se puede imputar como coste imputable a los vecinos los derivados de Telefonía así como los de mantenimiento y conservación.
Es decir SOLICITAMOS la anulación de las siguientes partidas:
Cesión de terrenos € 4.317.244,25 euros
Residuos sólidos urbanos € 377.300 euros
Telefonía € 1.409.546,93 euros
Mantenimiento y conservación € 1.775.751,36 euros
Así como la reducción en un 30-40 % de las siguientes partidas:
Alumbrado urbano
Pavimentación
Señalización
Honorarios Profesionales y gestión.
Ver enlace http://ppelescorial.org/?p=42
DESPUES (UNA VEZ METIDO NADA DE LO PROMETIDO)
PLENO DIA 28 DE MAYO DE 2008
Propuesta concejalía de urbanismo:
Aprobar inicialmente la modificación de las NN.SS. de Planeamiento Urbanístico vigentes en cuanto al PERI II (Montecillo de San Ignacio) y PERI III (Montencinar) ...
... En este sentido adopta decisión, ..., cuya pretensión básica es la unificacióndel ámbito de ambos PERI, ...
... una superficie de cesión ... que comprende ... total de 32.000 m2 y libre público de 22.000 m2 ...
PREGUNTAS
Pero no había que anular las cesiones obligatorias?
Ahora este acuerdo ya no contraviene lo indicado en el Convenio firmado entre el Ayuntamiento de El Escorial y la Asociación de Propietarios de Montencinar ?
Este plan que sigue estableciendo un desarrollo conjunto del PERI 2 y PERI 3 ahora sí tiene una justificación urbanística, técnica y económica clara, que antes el PP denunciaba.
Este hecho, que antes conllevaba a confusión jurídico-urbanística, ahora ya no lleva a confusión jurídico-urbanística?
Si hasta hace un año se sufría de una afectación de cargas a los propietarios que antes no tenían, y ahora se vuelven a meter las mismas cargas, quién ha engañado a quién?
¡BASTA YA DE TOMAR EL PELO A LOS VECINOS!
El Partido Popular engaña a los vecinos de Montencinar
El citado Plan Especial contraviene lo indicado en el Convenio firmado entre el Ayuntamiento de El Escorial y la Asociación de Propietarios de Montencinar el día 18 de Septiembre y ratificado por la UNANIMIDAD del Pleno de la Corporación de fecha 1 de octubre de 2002 (aprobación inicial) y 30 de diciembre de 2002 (aprobación definitiva tras periodo de exposición publica y no haberse presentado alegación alguna) .
Por lo que las cesiones establecidas en el proyecto presentado han de anularse."
martes 13 de mayo de 2008
200.000€ en reformas para el paseo de La Fresneda
MonteArroyo no deja de sorprenderse por la actitud del gobierno del Partido Popular de El Escorial.
Han sido muchas las veces que este partido independiente ha resaltado la ligereza con la que el equipo de gobierno popular gasta el dinero de todos los escurialenses.
Pero esta vez han ido más lejos al gastar más de 200.000 euros en la reforma del Paseo de la Fresneda.
El Paseo de la Fresneda se encontraba sin urbanizar ya que está sujeto al convenio de las fincas de Prado Nuevo y Prado de las Calles y el Río.
Estos prados ahora propiedad de la Fundación Virgen de los Dolores, relacionada con supuestas apariciones marianas en un prado cercano a El Escorial, tienen la obligación "específica", según este convenio de "urbanizar el Paseo de la Fresneda junto con el tramo del viario que, paralelo al río, le conecta con el principio de la calle Carlos III así como la conexión con el paso inferior existente bajo la nueva variante"
Esta fundación adquirió estas fincas hace varios años, y actualmente se han beneficiado de plusvalías de decenas de millones de euros, por lo que supone mayor sorpresa que no hayan acometido las obras de urbanización a las que estaban obligados, y que el gobierno municipal no haya sido capaz de exigírselo.
Es de todos conocido la íntima relación entre el Partido Popular de El Escorial con miembros de esta Fundación, por lo que se hace aún más exigible la explicación del por qué el ayuntamiento gasta más de 200.000 euros en hacer obras exigibles a estos propietarios.
No podemos imaginar que algo sabido por todos los vecinos de El Escorial, le haya pasado desapercibido al nuevo gobierno municipal.
No es de extrañar que, precisamente, la pregunta realizada por MonteArroyo Partido Independiente en el pasado pleno sobre este tema se quedara sin respuesta. Algo que motivó que los concejales independientes abandonaran el pleno.
En los próximos días MonteArroyo presentará una petición para que los gastos de esta urbanización sean exigidos a los propietarios con el fin de que el importe recuperado se invierta en necesidades más importantes para todos los vecinos.
Jorge Badiola,
Concejal del Ayuntamiento.
Tel.: 686 890 998
jueves 8 de mayo de 2008
Fwd: MonteArroyo abandona el pleno de ayer
---------- Forwarded message ----------
From: Badiola Jorge <jorgebadiola@gmail.com>
Date: Thu, 8 May 2008 08:48:28 +0200
Subject: MonteArroyo abandona el pleno de ayer
To: jorgebadiola@gmail.com
*MonteArroyo Partido Independiente abandonó ayer la sesión ordinaria del
pleno de El Escorial*
Ante la negativa a contestar las preguntas de su portavoz Jorge Badiola, en
el turno previsto para ello, los dos concejales de MonteArroyo abandonaron
el pleno.
El previo cruce de intervenciones sobre la nefasta actuación del Partido
Popular en el tema de la intoxicación del agua potable en Los Arroyos, fue
tensando el gesto y la actitud de los miembros del equipo de gobierno. Pero
fue esta salida antidemocrática que manifestó el alcalde y el equipo de
gobierno, la que hizó que tuvieran que levantarse y abandonar la sesión los
dos concejales independientes.
Al negarse a admitir preguntas de Jorge Badiola en el turno de Ruegos y
Preguntas, éste se levantó y se sentó junto al público para, como un vecino
más, realizar las preguntas que le rechazaba el alcalde.
La respuesta fue la misma, se contestaron las preguntas de las personas
allí presentes pero no las de Jorge Badiola, lo único que consiguió que
contestara el alcalde fue que "*Le respondo que no le voy a responder*"
Esto no fue más que otra ocasión para demostrar el ocultismo y la poca
claridad con la que está actuando el Partido Popular en El Escorial. Ya son
muchas las veces que ha intentado que el equipo de gobierno cumpla con la
legalidad y facilite información sobre distintos asuntos sin que haya
recibido respuesta alguna.
MonteArroyo aprecia que las cosas ya no están yendo nada bien en el equipo
de gobierno. La constante ocultación de datos, la actitud dictatorial de sus
miembros, la poca preparacion de alguno de ellos, les está haciendo perder
los nervios.
Es un equipo de gobierno que favorece a sus amigos, realiza contrataciones
oscuras y dilapida en decoraciones superficiales el dinero, mientras que
mantiene abandonada la periferia del municipio.
Casi un millón y medio de euros gastados en decorar el casco urbano,
mientras que amplias zonas de la periferia están abandonadas sin ninguna
inversión y con graves problemas de servicios básicos.
Montearroyo agradece la comprensión y el apoyo del resto de la oposición
ante tal falta de estilo democrático manifestado por el Partido Popular.
--
Jorge Badiola
Tel.: 686 890 998
lunes 28 de abril de 2008
Fwd: MonteArroyo Partido Independiente - Vandalismo e inseguridad en Los Arroyos
From: Badiola Jorge <jorgebadiola@gmail.com>
Date: Mon, 28 Apr 2008 07:29:06 +0200
Subject: MonteArroyo Partido Independiente - Vandalismo e inseguridad
en Los Arroyos
To: jorgebadiola@gmail.com
En El Escorial a 28 de abril de 2008
MonteArroyo Partido Independiente denuncia que la situación de vandalismo en
Los Arroyos es insostenible. La última víctima fue la oficina de Gas Natural
que, durante la noche del sábado al domingo fue destruida.
Sorprende la dejadez e incapacidad del gobierno del Partido Popular para
atajar este problema, precisamente cuando más medios tiene a su disposición,
gracias a las dotaciones de Bescam que aportó hace una año la Comunidad de
Madrid.
La realidad es que todos los fines de semana se contabilizan un sinnúmero de
destrozos en mobiliario urbano, pintadas, cristales rotos, buzones,
columpios del parque infantil, etc.
Desde hace más de 5 meses MonteArroyo ha solicitado un reunión de la Junta
Local de Seguridad con el fin de atajar este problema y otros problemas que
sufren los vecinos de esta zona, sin que el gobierno municipal se haya
dignado ni siquiera a contestar.
Es incomprensible que, mientras esto ocurre, sean muchas las horas del día
en las que se aprecia cómo la totalidad de la dotación policial permanece
inactiva en la sede municipal, máxime cuando desde hace un año, se iniciaron
las obras de reforma de una oficina municipal en la zona afectada, en la que
residirá la dotación policial. Dichas obras están aún sin terminar pese a
ser una obra sencilla de adecución de un local de 200 metros cuadrados.
Toda esta ineficacia hace que los vecinos estén en una situación de abandono
y desesperación ante la nula gestión municipal que se centra, cada día más,
en labores de decoración y obras de embellecimiento del casco urbano. El
temor que Montearroyo ha manifestado siempre, de que el gobierno del Partido
Popular, sólo actúa en las zonas centrales pueblo, se está cumpliendo.
MonteArroyo Partido Independiente ha cursado denuncia ante la Comunidad de
Madrid con el fin de que tome las medidas que crea necesarias para el buen
uso de las dotaciones que ha puesto a disposición de este ayuntamiento y
que, por una mala gestión del equipo de gobierno, está resultando ineficaz.
--
Jorge Badiola
MonteArroyo Partido Independiente
montearroyo@gmail.com
www.montearroyo.org.es
viernes 18 de abril de 2008
NOTA DE PRENSA MONTEARROYO PARTIDO INDEPENDIENTE
miércoles 19 de diciembre de 2007
El PP demuestra ser un partido antidemocrático
NOTA DE PRENSA
El Ayuntamiento de El Escorial ha convocado hoy una reunión pública para la presentación del nuevo ámbito de El Ensanche.
Ante la presencia de Jorge Badiola, concejal de MonteArroyo Partido Independiente, se ha suspendido la presentación, cambiando de ubicación y se le ha expulsado alegando que era una reunión de “el equipo de gobierno” para los medios locales. Igualmente se le ha dicho que se le mandaría una “nota de prensa” para que estuviera informado de lo que se iba a tratar en el este acto.
MonteArroyo os comunica que de nuevo, este equipo de gobierno, actúa de forma dictatorial, evitando que la oposición esté presente en los actos del Ayuntamiento.
De la misma forma actuaron en el viaje a Roma que dos concejalas realizaron para la canonización de religiosos, muertos durante la guerra civil, en el cual, sin comunicar nada a la oposición, decidieron que la representación municipal a dicho acto fuera sólo del PP.
Otra tercera ocasión de actuación sectaria, fue en el acto de reconocimiento póstumo al que fue un magnífico director del colegio Gredos San Diego. En aquella ocasión, el centro educativo trasladó una invitación a toda la corporación, siendo el PP el que decidió ocultarlo a los grupos de oposición y asistir, en solitario, al acto.
Es lamentable que el PP demuestre cada vez que tiene ocasión, ser un partido antidemocrático, no respetando a los vecinos que votaron a partidos diferentes al suyo.
Comparecencia en pleno del concejal de urbanismo Ignacio González Velayos
NOTA DE PRENSA
MonteArroyo Partido Independiente, ha solicitado el pasado día 14 de diciembre, la comparecencia en pleno del concejal de urbanismo Ignacio González Velayos, para responder a las preguntas de este grupo sobre algunas contrataciones que han sido irregulares.
Es la primera vez que se utiliza en este ayuntamiento una forma de control y fiscalización recogida en los artículos 104 y 105 del Reglamento de organización funcionamiento y régimen jurídico de las administraciones locales.
MonteArroyo Partido Independiente se ve obligado a tomar medidas especiales ante la huida de dicho concejal en la pasada sesión ordinaria en la que se le iba a cuestionar sobre diversas contrataciones que entendemos irregulares y que podrían ser constitutivas de algún tipo de corrupción por su parte.
En nuestro ánimo de aclarar de forma interna las cuestiones de este tipo antes de optar por la vía judicial, agotamos con esta solicitud de comparecencia, las posibilidades que el ordenamiento nos permite antes de acudir a los tribunales.
El pleno debe acordar en la próxima sesión, incluir esta comparecencia en el orden del día, por lo que creemos que si el Partido Popular no tiene nada que ocultar a los vecinos de El Escorial sobre la actuación de este concejal, debe aceptar esta forma de control.
martes 30 de octubre de 2007
GRABACIÓN DE LOS PLENOS MUNICIPALES Y DIFUSIÓN EN INTERNET
MonteArroyo Partido Independiente ha solicitado la grabación de los plenos que se celebren en nuestro Ayuntamiento, con el fin de conseguir la máxima difusión posible, para conocimiento general de todos los vecinos.
El equipo de gobierno del Partido Popular ha negado a este partido esa posibilidad sin justificación alguna.
MonteArroyo se pregunta cual es el motivo por el cual el Partido Popular de El Escorial no quiere que el pueblo sepa lo que ocurre en los plenos de nuestro municipio. De la misma forma, no entendemos que desde que el Partido Popular ocupó el gobierno municipal, el pasado mes de junio, ninguna información haya sido difundida a través de la páginas de Intenet del ayuntamiento.
Es propio de otros lugares y de otros tiempos, limitar o dosificar la información por parte de los poderes públicos.
Por este motivo, MonteArroyo solicitará, si es necesario, que sean los tribunales los que determinen si los vecinos de nuestro municipio tienen este derecho.
Jorge Badiola,
Concejal,
Ayuntamiento de El Escorial.
miércoles 24 de octubre de 2007
PLENO MUNICIPAL EXTRAORDINARIO
MonteArroyo Partido independiente, votará en contra de las medidas que el gobierno municipal del Partido popular quiere imponer a los vecinos de El Escorial.
La presión fiscal que se trata de establecer, mediante incremento de tasas y creación de otras nuevas, es excesiva.
Una de las medidas en la que somos más contrarios es el establecimiento de un servicio de establecimiento regulado (ORA) mediante pago, al estilo de grandes pueblos o ciudades que nos alejan del estilo y calidad de vida que deseamos, a cambio de una gran ambición recaudatoria.
En el mismo pleno, MonteArroyo propondrá un acuerdo de los tres partidos para la construcción de un gran aparcamiento subterráneo, dado que todos los partidos representados lo tenían previsto en sus programas electorales.
Otra medida conflictiva será la imposición de una tasa por vado de aparcamiento a todas aquellas viviendas que tengan entrada de vehículos, independientemente de que el vecino lo solicite o utilice para tal fin.
Igualmente propondremos que las licencias por obra menor de una cuantía inferior a 600 euros, sea un simple acto comunicado sin coste para el vecino.
24/10/2007.
miércoles 26 de septiembre de 2007
Irregularidades en las contrataciones de la concejalía de urbanismo del Ayuntamiento de El Escorial
NOTA DE PRENSA
Irregularidades en las contrataciones de la concejalía de urbanismo del Ayuntamiento de El Escorial
MonteArroyo Partido Independiente denuncia constantes irregularidades en las contrataciones de la concejalía de urbanismo del Ayuntamiento de El Escorial.
En algún caso, se aprecia una verdadera intención de engañar, con el fin de favorecer a empresas concesionarias, posiblemente cercanas al concejal, en detrimento de otras.
Hasta la fecha, ningún expediente de contratación realizada por esta concejalía ha sido correcto, objetivo y transparente.
Por este motivo, pediremos una extensa aclaración al concejal Ignacio González Velayos sobre su nefasta actuación, al igual que pediremos la anulación de todas estas concesiones y, tras recibir las explicaciones del concejal de urbanismo, nos reservamos la posibilidad de denunciar a la Fiscalía Anticorrupción estos hechos.
Jorge Badiola,
Concejal,
Partido Independiente MonteArroyo.
sábado 22 de septiembre de 2007
Candidatura que presentará a las próximas elecciones municipales del 27 de mayo.
El Escorial, 27/2/2007.
NOTA DE PRENSA
El pasado domingo día 25 de febrero el Partido Independiente MonteArroyo, eligió su candidatura que presentará a las próximas elecciones municipales del 27 de mayo.
En una reunión a la que asistieron la mayoría de sus miembros, de forma abierta y, tras un debate participativo y libre, se llegó al acuerdo de aprobar por unanimidad la lista compuesta por 20 mujeres y hombres , vecinos todos de El Escorial, personas con mucha voluntad y ganas de trabajar por el municipio.
Siguiendo el espíritu de esta plataforma de vecinos, se ha formado una lista sin hipotecas políticas de ningún tipo, con la decidida vocación de todos sus miembros de servicio público, algo tan escaso en la política actual.
Igualmente se acuerda la constitución de un Comité Permanente de seguimiento y de 'toma de decisiones', que consensuará en el futuro las decisiones que se defenderán en los 4 años de gobierno que se aproximan.
Con toda la ilusión de poder hacer política de otra forma a las tradicionales de los grandes partidos, sujetos en jerarquías inamovibles, se forma un movimiento ciudadano, que desde la posicíon de 'militante de base' en la política municipal, pueda tomar un carácter representativo y de decisión en los asuntos de interés general.
Todos los representados en la lista, independientemente del orden adoptado, ponen sus decisiones al criterio de las mayorías que se formen internamente. Con ello se busca representar la opinión de la todos los ciudadanos a los que se pretende representar.
A partir de ahora, y de la misma forma participativa, se inicia la etapa en la que la plataforma de ciudadanos independientes, desarrollará un programa electoral que identifique y solucione los verdaderos problemas existentes en nuestro municipio.
Desarrollaremos propuestas valientes, realizables, y que solucionen los auténticos problemas de nuestros vecinos desde un punto de vista independiente, participativo, ecológico y social.
El programa electoral que hemos comenzado a elaborar buscará solucionar las necesidades prioritarias de un pueblo víctima de demasiadas mayorías absolutas, y de políticas rancias , inoperantes y extremas.
Desde el necesario respeto a la naturaleza , que hoy en día es más que obligatorio, haremos propuestas de calado social, beneficiando a los más necesitados de nuestro municipio , buscando un desarrollo de futuro para El Escorial , y sacando a todos del pesimismo generalizado que existe.
Creemos en un pueblo protagonista a nivel regional, nacional e internacional, que desde el orgullo, la confianza y el trabajo, se proyecte hasta donde nunca ha estado, aprovechando todas las posibilidades de desarrollo que se nos presenten y generando el bienestar y calidad de vida que merecemos.
El Escorial será el pueblo protagonista de su futuro , dejando de ser como hasta ahora, la sombra de pueblos cercanos, con simples recuerdos de victorias pasadas.
No perderemos ni un minuto de nuestro tiempo en enfrentamientos políticos que a nadie interesan, ni en buscar símbolos del pasado que no hacen pueblo. Miraremos al futuro con confianza, con la seguridad del éxito y el apoyo de todos en un proyecto tan necesario en El Escorial actual.
Juntos, sí podemos.
Jorge Badiola,
Presidente,
MONTEARROYO,
Partido Político Independiente.
